top of page

M2 | Dilemmes contemporains de la justice sociale (théorie politique)

Localisation

Centre Panthéon
Salle 12

Calendrier

2023-2024 | Semestre 1

Présentation

Alors même que la justice sociale se présente bien souvent comme un impératif, force est de constater la persistance des injustices et des discours qui les déplorent ou les dénoncent. Comment le comprendre ? Pour cela, il faut commencer par admettre que, si la justice sociale est un idéal intuitivement séduisant, la manière dont on l’entend communément recouvre aussi des aspirations fort diverses. Pour que cet idéal puisse effectivement guider l’action, il convient donc que soient clarifiées les significations que nous lui donnons et les opérations normatives qui s’y rattachent. Cela suppose, d’une part, de savoir articuler les différentes composantes conceptuelles et normatives de la notion de justice sociale et, d’autre part, de réussir à identifier la façon dont cette dernière peut accompagner, voire favoriser, la réalisation d’autres objectifs sociaux.

Pour explorer les difficultés de sa mise en œuvre, nous nous attacherons en particulier aux tensions que peuvent faire naître, selon certains interprétations, les rapports entre les valeurs de liberté et d'égalité, afin d'éclairer les termes dans lesquels s'exprime un prétendu dilemme entre justice sociale et efficacité économique. Ce sera l'occasion d'étudier les oppositions entre les conceptions de l'Etat minimal et de l'Etat social. Nous nous appuierons principalement sur les ouvrages de Isaiah Berlin, Friedrich Hayek, Robert Nozick et John Rawls.

Lectures principales :

- Isaiah Berlin, Liberty, édition par Henry Hardy, Oxford, Oxford University Press, 2002.
- Friedrich Hayek, Droit, législation et liberté, tome 2 : Le Mirage de la justice sociale (1973), trad. par Raoul Auduin, Paris, PUF, 1995.
- Robert Nozick, Anarchie, Etat et utopie (1974), trad. par Evelyne d’Auzac de Lamartine, rev. Pierre-Emmanuel Dauzat, Paris, PUF, 1988.
- John Rawls, La Justice comme équité. Une reformulation (2001), trad. Bertrand Guillarme, Paris, La Découverte, 2003.

EVALUATION
Les étudiants peuvent choisir de valider leur cours soit à l'oral soit à l'écrit.
- Si oral : interrogation en fin d'année sur un sujet tiré au sort par l'étudiant
- Si écrit : 5 heures de commentaire de texte(s) ou sujet de dissertation

GROUPES D’ETUDIANTS CONCERNES
Deuxième année de Master « science politique », parcours « Etudes politiques », UEF Théorie politique

CALENDRIER
- Septembre : 25
- Octobre : 2, 9, 16, 23, 30
- Novembre : 6, 13, 20, 27
- Décembre : 4, 11

Programme

  • BANTING K. & W. KYMLICKA. The Strains of Commitment: The Political Sources of Solidarity in Diverse Societies, Oxford: Oxford University Press, 2017. 

  • FISCHBACH F. Après la production : Travail, nature et capital, Paris : Vrin, 2019. 

  • FRASER N. et A. Honneth. Redistribution or Recognition ? A Political-Philosophical Exchange, London: Verso, 2003. 

  • FRASER N. Qu’est-ce que la justice sociale, trad. E. Ferrarese, Paris : La Découverte, 2005. 

  • FRANKFURT H. De l’Inégalité (2015), trad. P. Hersant, Genève : Editions Markus Heller, 2017.

  • HAYEK F. Droit, Législation et liberté. 2. Le Mirage de la justice sociale (1976), Paris : PUF, 1982. 

  • HONNETH A. L’idée du socialisme (2015), Paris : Gallimard, 2017. 

  • LEFEBVRE Mathieu et Pierre Pestieau, L'État-providence. Défense et illustration. Presses Universitaires de France, « Hors collection », 2017, 240 pages. 

  • MILLER D. National Responsibility and Global Justice, Oxford: Oxford University Press, 2008. 

  • OKUN A. Egalité vs efficacité. Comment trouver l'équilibre ? (1975), Paris: Economica, 1982. 

  • MEADE J. E. Liberty, Equality and Efficiency, MacMillan, 1993. 

  • PHILIPS A. Which Equalities matter?, London: Polity Press, 1999. 

  • RAWLS J. La justice comme équité. Une reformulation (2001), Paris : La Découverte, 2003. 

  • SCANLON Th. Why does Inequality Matter?, Oxford: Oxford University Press, 2018. 

  • SCHLOSBERG D. Defining Environmental Justice, Oxford: Oxford University Press, 2007. 

  • TANZI V. Termites of the State. Why Complexity Leads to Inequalities, Cambridge: Cambridge University Press, 2018. 

  • WALZER M. Sphères de justice. Une défense du pluralisme et de l'égalité (1983), trad. P. Engel, Paris : Seuil, 2013. 


  • SAVIDAN P. (dir.), Dictionnaire de la justice sociale et des inégalités, Paris, PUF, 2018. 


Dossier bibliographique


bottom of page